致黄明志


The Origin of the World (1866), Gustave Courbet

与其和巴洛克时期的裸体艺术相比,或许,你应该以库尔贝这张油画创作——世界的起源——作为举例,用以发问色情与艺术如何界定,同时彰显你的写实主义精神。

这张做为写实主义始祖库尔贝(Gustave Courbet)的标签之作,标示着库尔贝与当时法国社会传统派创作分离的决心,其被公开发表时,曾引起轩然大波,倍受惯于严守清规戒律的保守派大加挞伐,但如今,好端端地仍然在法国奥塞馆定期展出,原因在于它的离经叛道、它对那些贵族僵化品味的颠覆性。在此背景下,它成为了艺术史上的重要转折点,写实主义也由此在库尔贝手上正式发光,并引爆艺术与色情的热烈辩论,直到当代仍然不休不止。

可惜的是,你选择在鸟不生蛋的马来西亚发表你的‘反讽’艺术创作,并没有太多人原意正面解读你的创意;可恰恰幸运的也许正是你选择了在鸟不生蛋的马来西亚发表你的‘低俗’艺术创作,才能引起如此不能自拔的连串反弹,并终于惹来更具力度的语言暴力演示,由此不可不谓抛砖引玉、一呼百应,使《邱老师的ABC时间》终于完成了整个艺术的集体创作与接收过程,只要大伙儿能耐着性子把所有留言仔细地阅读,便能对你所揭示的粗俗及浅薄现象能更有完整的认识,马国教育的失策则更是呼之欲出。我想说的是,从来艺术家的创作未必代表他个人的品味,他们的作品就像纷繁杂陈的怪象下的容器一般,环境怎么提供它营养,它自然孕育出合适的形状与味道来。

有人说,衡量一个艺术家的成败,并不能单靠其漫长创作中的二三个作品来下定论,一个孤独的艺术家,往往用其毕生去实践在特定历史时期、特定地理环境下的艺术使命,时势怎么发展,其创作也将忠实尾随而至。所以,今天你的创作如此,必定不能有人能够推翻你的历史意义,因为事实已经昭然若揭。而问题是,华社能有足够气度去承认我们的环境就是这般如此吗?

很多人在观赏张艺谋、贾章柯那些拍摄破落山区的电影时,认定他们就是写实艺术家,因为当时中国就一副破落模样,人心也腐朽,所以合理得很。可看人家中国人,他们多有能耐承认本身如此,环境也如此,一副何谓逃避的心思啊!而今日的马国华社呢,谁愿意接受华社子弟就这般不争气?

所以,在你的创作发表后,似乎没人有兴趣了解你们边缘人的心声,或尝试关注中学老师的困境,反之,大家莫不忙着粉饰太平,并找来成功有为的学长,或成功学长也自动现身,说产品好、产品妙、产品呱呱叫,现下三语教育好得很、棒透了,不需要纠正些什么,个人有问题别赖产品差,况且个人只要有决心,再刁难再荒谬的困境下,到了欧美国留学后加倍努力即能成功摆脱困境,并成为模范、化为精英;谁知却没人找来到台湾中国留学的失败学长,让其也发表一番升学挫折,大家之如此不客观不公正到了极点,这与华社日夜声讨的腐朽污桶之鸵鸟心态有何分别。这就好比有人质疑马大的世界排名为何年年不理想,当权者却顾左右而其他,不承认失败,不愿面对异声而作反省一样的固步自封、划地自限。

我尤其诧异,主流媒体何以引领团队,并以其惯常的道德标准来衡量你的创作格局,从中刻意漠视、扭曲你的主题,并引领大众批判你创作中的末梢细节,总结你的作品能耐根本解决不了华社压抑已久的教育问题。我想,他们大概是想在观众观赏你的作品前,先给他们来一课‘艺术赏析’,做个简单导览、导读,或加以善意梳理,好让大家不被错误引导,谁知此举却折射出其一贯温馨但闭塞的家长保护心态,仿佛早就明白自家孩子不懂事极了并荒蛮得很,学好学坏,仿佛只悬于你黄明志创作的一念之间。看来你若不去只做一系列的孔子孟子多媒体影音书,你仍是长不大的“滋事孩子”一个。

讽刺的是,其多此一举的社论反倒招来更多之前不认识你的观众,成为你的粉丝,且从留言看来附和你的人反倒占多数,真是始料不及。

然而我还认为,艺术创作的主要社会价值,从来都只在于揭露问题、反映问题、或成为艺术家宣泄不满之地,它根本无助于完好地解决问题,它只善长把隐藏多年的疮疤狠狠揭开,佐以各人自己的独特方式,以及智力水平,再以各种视觉元素配搭演绎。艺术巨匠毕卡索(Pablo Picasso)说过,艺术家无异是反体制的,这些人是不仅仅是体制的破坏者,更是社会的渣滓,甚至在某些当权者眼里,他们与敌人别无二致,破坏活动就是这群渣滓最热衷于进行的。此外,毕卡索还认为,这些有创见的艺术自由,是不应该被提倡的,反而就该遭到压抑,即艺术家的最初创作阶段,就该遭受大量反对、误解、诅咒,而如能在众多围堵下熬得过去,才能修成最终正果,那种艺术品质才真正具备力量。所以,将来你成功了,千万要感激近日大家对你的无理打压。

至于对自我本源的不满而宣泄的艺术表现,则根本不存在建设性与否这一说。所谓纯艺术创作的表达,或许仍跟贡布里希所说的那样:不存在艺术这回事,存在的只有艺术家本身。除非通过主流媒体管道发表,或者该创作存在雇主与聘用关系,否则一个人的纯艺术创作,并不需要考虑如何服务于大众,它本质上属于艺术家自我的“享乐”过程,属于艺术家内心活动的再现记载,这种架构下的形式,何来对错之分?所以那些《黄明志,你这次真的错了》的结论,在整个艺术过程中,其实,并没办法成立。

不过,在整个过程中,一方面你需要清醒理解善意批评你的人,当中实有可取之处;另一方面,你更要小心那些不顾一切附合你的人,尤其极端地提倡粗暴文化的一群。你或许应该清醒地认知你创作最初的立意,切勿过分偏离与摇摆不定,这在你在将来的创作方向的取决来说,非常重要。除非你想反映的是,马国华裔年轻人在人格上根本支离破碎,所以经常语无伦次,则另当别论。

无论如何,我感激你丢出了一面照妖镜,让我更加确认如今的马国青年,仍然是被围堵、无助而彷徨的一群边缘人士,他们无计可施,仍只能通过口角不断地互相埋怨、比对,到最后他们依然被当权者漠视,取笑或者;同时,经常还是有另一群自鸣得意的人,高调地讽刺我既然做(妥协)得到,为何你(妥协)做不到?

一定是你比较懒惰。

然而艺术本身呢?谁去留意?为何马国智识能力与鉴赏角度依然有限?


官方口吻:当然不是教育的问题。

一定是大家都懒惰。

Comments

  1. 对!

    我之前把批他的话看完也觉得那些企图"以彼之矛,攻彼之盾"之类才真正误读了他的作品,他等的回应更下流。

    说他教坏了小孩,我试试问了问身边的小孩青年,他们说:“不知道黄明志是谁“,或“他上次好像很红一下,没有什么啦。。。“

    反而最生气的好像就是那些“你的英文太滥的人”。

    ReplyDelete
  2. 我看到了创意与幽默,有些小爽!

    原来自己也是边缘人,是教坏了人呢,还是让人长知识呀?Hmmm。。。。

    ReplyDelete
  3. 對於那些批評他的人,我最不明白的就是說他侮辱母校. 可見一個封閉的頭腦要看的東西和事實是有差距的. 我只看到了他訴說獨中生的語文能力的悲哀--明明是為了維護華教而送孩子去讀獨中, 但畢業後社會要的是英文.

    ReplyDelete
  4. 是的,在长期荒蛮的耳濡目染下,很多领袖都学会了模糊焦点、转移视线、乾坤大挪移这几招本事。

    ReplyDelete
  5. 艺术一定只有美吗?
    教育政策一定要有十全十美吗?

    曾经自己也是接受过了马来文,英文,和华文教导数理科,觉得差的不是数理,只是语言而已。学完了之后,不但没有觉得不开心,反而三种语言能够发挥自如。

    而本身也曾经访问过独中生,英文差怎样?而他们给的反应就是还有台湾和中国。也没有听过他们灰心和失望的感觉。

    马来西亚教育政策有问题,为何发言的大部分只有已经毕业出来的?有多少八仙是留给学生本身自己来讲呢?

    《飞翔》

    ReplyDelete
  6. 去看了他的video,还真的是粗俗得可以,却又绝对是反映了现实。亏你旁征博引,晓以大义,果然是教育工作者一名,跟CY一派相传,佩服。

    ReplyDelete
  7. 我站在创意的角度来看,很抱歉。。是非常烂的作品!烂在与他对Rapcore`hip hop`新金属(Nu Metal)等的粗制滥造式的模仿,让我不敢恭维。语句文法不顺畅,旋律没有新意`唱法没有丁点硬核的神髓,简直惨不忍睹!

    难得的是还有很多人去支持他。。。就像是支持模仿毕加索画作的画匠们那般可笑,对于那些反对他作品的人,我真的无言。。。这样烂的作品竟然值得我们去探讨`发文告??这些人是否太得空?!

    我只想告诉黄明志-- 回家多修两年才出来现丑吧!!学人玩Rapcore,我FXXk你的XXX!!

    ReplyDelete
  8. 我嫌他下流得不夠高級,有待學習。你該多寫這種文章,教化教化他。

    ReplyDelete
  9. 横看成岭侧成峰,从各人角度看,果然都抓到高低不一的侧面。

    ReplyDelete
  10. 一則醬子的MV就能教坏小孩或青年, 那平時讀書, 學了些什么, 教些什么?!
    姑且不論, 他的作品如何, 他有他的言論自由; 与此同時, 你我也有不"鳥"他的自由
    "人必自重而後人重之"

    ReplyDelete
  11. i think he just play something ppl done b4 long time before{In US o Euro)like Eminem la, limp bisket la. This kinda of so call 'reflect' la... daring to shoot la... already popular in US. There's nth fresh. he just learn the action but change a different topic. He is just a stupid fucker that doing some action ppl did. Those Topic he mention i don't think bring out any shit... Most of us also know..SO WAT THE HELL HE DONE SUCH SHIT???
    i dun see anything brave o fresh inside but just another Teen doing rubbish move such as tos Claber. MAybe some ppl just stand by his side is just to offence the matter of "言論自由" for themselve.

    ReplyDelete
  12. Good Blog, I think I want to find me, I will tell my other friends, on all!
    aoc power leveling

    ReplyDelete
  13. 过了很久才看到你这篇文章。我觉得写得非常的好!

    ReplyDelete
  14. 谢谢!还好你不嫌这篇愤青的呓语太长太罗嗦。

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular Posts